¿De dónde pescarán Rodolfo y Petro los votos de Antioquia?

Tras la salida de la contienda electoral del candidato Federico Gutiérrez, las campañas de Gustavo Petro y de Rodolfo Hernández buscan la manera de quedarse con la mayoría de los 1.385.565 votos (sobre todo en el Aburrá) que obtuvo el candidato del Equipo Colombia en su departamento natal y en el único en el que logró el triunfo, pues Petro ganó en 18 departamentos y Hernández en 13.

La misión es esencial pues a menos de 10 días de que se dé la segunda vuelta presidencial, todo apunta a que la cantidad de votantes en el departamento será similar a la primera vuelta en la que votaron 2.878.278 habitantes.

Antioquia (con el 13,4% de la votación registrada el pasado 29 de mayo a nivel nacional) es la segunda región más importante en materia electoral, luego de Bogotá. (Con 17,7%) y antes del Valle (9,3%), por ello el afán de ambas campañas de consolidar su triunfo en suelo paisa.

Se irían con Hernández

Para el periodista político Ignacio Mejía –teniendo en cuenta la posición tradicional de los antioqueños, de sus sectores políticos, gremiales e industriales– la votación de Gutiérrez se redirigirá a la campaña del santandereano.

“No creo que Petro coja gran parte de esos votos, porque mucha gente sufragó por Fico en Antioquia pero por un ‘votocastigo’ contra Petro. Es que si usted mira, si a la votación de Fico se le suman los 521.390 de Hernández da 1.906.955, o sea 56.000 menos que los que consiguió Duque en la segunda vuelta de 2018 en Antioquia”, agregó.

Por su parte el analista político Juan Carlos Velásquez opinó en la misma línea de Mejía y agregó que ahora la tarea del “Rodolfismo” es seguir mostrando a su candidato ante los electores de Fico como un hombre confiable y que tiene las posibilidades de vencer a Petro en la región.

Prueba de este plan serían los últimos videos de Tic Tok del candidato donde promete continuar la construcción de Hidroituango y el fortalecimiento de EPM.

“Hernández sacó el 18% de la votación en Antioquia. Esto quiere decir que siendo el candidato ‘outsider’ logró cinco puntos menos que Petro, demostrando que ya es compatible con la región”, agregó.

No tendría un millón de votos

Aunque en el Pacto Histórico dicen seguir realizando actividades proselitistas buscando consolidar la meta de un millón de votos para Petro en Antioquia, los analistas consideran que el candidato ya alcanzó su techo en la región y más bien se concentra en mantener el caudal obtenido.

“El esfuerzo fue muy grande para obtener esos 682.282 votos en primera vuelta de 2022 (casi 125.000 sufragios más que en la segunda vuelta de 2018). Ellos ganaron Urabá y Bajo Cauca que es donde hay un sindicalismo bananero y minero fuerte. ¿De dónde más van a arrastrar votos?”, se preguntó Mejía.

De otro lado Velásquez indicó que sería sorprendente que en segunda vuelta el Pacto en Antioquia lograra la meta, porque el “mercado” de votos disponible no habla de que puedan llegar hasta allá.

“Federico consiguió casi 1.400.000, Hernández 521.000 y Fajardo 174.000. Si tenemos en cuenta lo dicho antes y la mitad de los votos de Fajardo le llegara a Petro, le sumaría menos de 100.000 votos, logrando Petro 750.000 que es una meta más optimista. Mejor dicho, si Petro llega al millón en Antioquia es presidente de la República”, agregó.

Los apoyos de los partidos

Pese al aire de “independientes” que buscan dar los candidatos, los analistas recalcan los apoyos que, así sea de forma indirecta, están brindando los partidos tradicionales (los grandes derrotados) a cada candidato.

Por ejemplo, según Mejía, el uribismo en Antioquia se mueve debajo de la campaña de Hernández con figuras como Andrés Guerra, Paola Holguín, Óscar Darío Pérez; Igual harían los liberales de Envigado, Eugenio Prieto y John Jairo Roldán.

Mientras que lo propio hacen en las toldas de Petro, políticos liberales como Julián Bedoya, Juan Diego Echavarría, Iván Agudelo y recientemente los concejales Simón Pérez (reemplazo de Daniel Carvalho) y Jaime Cuartas del Partido Verde.

“Mauricio Tobón llevó a Rodolfo al estadio para ver la reacción del público en el Atanasio. Y allá apareció la gente del Centro Democrático”, agregó Mejía.

¿Qué pasará con los fajardistas?

En la primera vuelta fue notoria la derrota de Sergio Fajardo ante Rodolfo Hernández, hecho que dejó en un escenario complejo a los seguidores del exgobernador. Velásquez indicó que independiente de lo que diga Fajardo, sus votantes escogerán libremente su mejor opción, ya sea el voto en blanco o alguno de los dos candidatos.

Mejía aseveró que ese caudal se irá con Hernández. “Esa gente no quiere a Petro porque fue durísimo con Fajardo. Además, el fajardismo es mucho voto de gente que trabaja para las empresas del GEA y esa gente no se va para el Pacto, prefieren a Rodolfo sin gustarles mucho tampoco” explicó.

¿Y el voto en blanco?

Velásquez explicó que en 2018 el voto en blanco en el país llegó al 1,76% en primera vuelta, o sea, casi 350.000 votos, mientras que en segunda vuelta se creció al 4,72%. Con este precedente, algunas hipótesis ubicarían al voto en blanco en un 10% de los 21 millones de votos, y si se tiene en cuenta que Hernández debe descontar mínimo 2 millones de votos a Petro para soñar con la Presidencia, esa cantidad de votos en blanco le restaría posibilidades de sumarlos a su haber.

“El voto en blanco en Antioquia sí beneficia a Petro porque él ya llegó a su límite, pero Hernández tiene mucho margen de maniobra electoral que con el voto en blanco se le reduciría. Aunque Antioquia esté contra Petro, al aumentar el voto en blanco aquí, se le quita votos a Rodolfo. Pero es un escenario poco posible porque creo que el voto en blanco no aumentará mucho”, agregó Mejía .

/Colprensa