Gobierno despidió a la Directora de la Uspec

María Cristina Palau, declarada insubsistente en el cargo de directora de la Unidad de Servicios Penitenciarios (USPEC).

El ministro de Justicia, Enrique Gil Botero, declaró insubsistente a la directora de la Unidad de Servicios Penitenciarios (USPEC), María Cristina Palau, por presuntos casos de corrupción dentro de la entidad.

Esta salida se da luego de que la Contraloría evidenciara en un informe del mes de agosto, las irregularidades en el manejo de recursos destinados a la ampliación y mejoramiento de varios establecimientos carcelarios en el país.

«La USPEC fue ineficiente en el manejo de los recursos públicos, no cumplió con los planes, programas y proyectos de inversión que se evaluaron en el proceso auditor, establecidos en el periodo 2016, reflejando una gestión ineficaz, ineficiente y antieconómica”, indicó en ese entonces el ente de control.

Asimismo, señaló que en la auditoria se detectaron deficiencias en la infraestructura para la preparación de alimentos y la falta de mantenimiento de las instalaciones carcelarias reflejadas en las filtraciones de agua, agrietamientos, baterías sanitarias fuera de servicio, entre otros.

Ante estos hechos, la Asociación Sindical Unitaria de Servidores Públicos del Sistema Penitenciario y Carcelario Colombiano señalaron que desde hace unos años se ha venido presentando irregularidades en el manejo de la Unidad y esto acrecentó la crisis carcelaria que vive el país.

 “La USPEC sumergió al INPEC en una crisis sin precedentes, entre muchas cosas, la pésima ejecución presupuestal que impacta directamente al INPEC», indicó el sindicato.

Se espera que el ministerio de Justicia designe en los próximos días a la nueva directora de la Unidad de Servicios Penitenciarios (USPEC).

 

LAS IRREGULARIDADES

El más reciente informe de auditoría realizado por la Contraloría General de la República sobre la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios, Uspec, en la vigencia que hace referencia al 2016, dejó mal parada a esa entidad

Los resultados del documento de más de 90 hojas son nefastos, ya que en el cumplimiento tanto de metas como de actividades programadas, la Uspec se “raja”. Esta situación nuevamente demuestra una baja gestión por parte de María Cristina Palau, ex directora de la Uspec, quien se hizo cargo de la entidad desde el 7 de julio de 2016 y hasta hace un par de días.

Para comenzar, el estudio expone una de sus principales conclusiones expresando que la gestión y resultados de la entidad auditada hasta el 31 de diciembre de 2016 es “Desfavorable”, obteniendo una calificación general de tan solo un 43, 96% sobre una nota de un 100%. Debido a que se hicieron hallazgos donde la entidad no cumplió con los planes, programas y proyectos de inversión establecidos dentro del periodo 2016, esto ocasionó una gestión ineficaz, ineficiente y antieconómica.

Un primer ejemplo de lo encontrado dentro de dicho informe tiene que ver con la vigilancia Electrónica de internos, la cual requería para mayo de 2016 la incorporación de 6.000 dispositivos GPS Instalados y funcionando para garantizar la seguridad de internos.

A pesar de que las especificaciones fueron trasladadas a la Uspec durante el quinto mes del 2016, la entidad vino a generar el proceso de contratación hasta el 19 de diciembre de 2016, es decir, siete meses después de que la Contraloría y la Procuraduría habían solicitado que se hiciera ese proceso de contratación. Esto demuestra, una vez más, la  ineficiencia y poca gestión en las cuestiones requeridas por el Inpec.

En cuanto al cumplimiento de política de eficiencia administrativa, para ese año se tenía que formar 30 auditores en sistema de gestión de calidad, realizar dos auditorías para evaluar el Sistema Integrado de Gestión Institucional, de las cuales solo se cumplió un total del 50%, obteniendo calificación en este ítem de rango bajo nuevamente.

Y en cuanto a gestión financiera, que tenía como principal objetivo el de proporcionar recursos para el mejoramiento del Sistema Penitenciario y Carcelario, para lo cual solo había una meta por cumplir y que era estructurar un proyecto de infraestructura penitenciaria y carcelaria con vinculación de capital privado, la cual, como casi todo en el informe de la Contraloría, no se cumplió, obteniendo calificación de Rango Bajo.  Colprensa.