Hay una ola de denuncias y de molestias al interior del Ejército Nacional por la 'barrida' de 49 oficiales que fueron llamados a calificar servicios.

Tras las denuncias reveladas sobre presuntas irregularidades en la salida de decenas de oficiales del Ejército Nacional, la institución emitió un comunicado aclarando la situación.

Reiteró que este tipo de bajas son normales y que el trámite estuvo ajustado a lo que establece la ley.

La ola de quejas se produce en medio de una crisis de orden público al suroccidente del país por parte de los grupos criminales.

¿Cuáles son las denuncias de los oficiales?

Hay una ola de denuncias y de molestias al interior del Ejército Nacional por la 'barrida' de 49 oficiales que fueron llamados a calificar servicios en el último mes y medio.

Esta redacción conoció las cinco resoluciones, firmadas por el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, que ordenan la baja de los oficiales y que, según dicen los implicados, tendrían vicios jurídicos relacionados con las fechas y expedientes de los militares que salen de la institución.

Aunque los militares retirados aseguran que esta baja afectaría el futuro estratégico de la institución en medio de una de las peores crisis de orden público que viven algunas regiones del país, el Ejército Nacional aseguró a La FM que "el procedimiento está totalmente reglado en la norma y ajustado al marco de la ley".

Algunos de los militares que fueron llamados a calificar servicios denuncian presuntas irregularidades en las resoluciones que ordenan su salida.

Una de ellas está relacionada con la fecha en la cual se desarrolló la Junta Asesora, que se encarga de analizar las salidas. Según los cinco documentos, dicha junta se llevó a cabo el pasado lunes 16 de marzo. La Junta, además, fue catalogada como "sesión ordinaria".

Sin embargo, los militares aseguran que, según el Decreto 2260 de 1973, en su artículo 7, se establece que "las sesiones de la Junta Asesora serán ordinarias, especiales y extraordinarias. Son ordinarias aquellas cuya agenda incluye únicamente aspectos rutinarios u ordinarios de personal, tales como aprobación de clasificaciones para ascensos, recomendación de ascensos, retiros, cambios de escalafón, llamamiento al servicio y demás aspectos relacionados con administración de personal".

El artículo agrega que "la Junta Asesora se convocará de forma ordinaria para el primer jueves de cada mes. Cuando este día fuere feriado o por razones del servicio no fuere posible su reunión, el ministro dispondrá la fecha de la reunión ordinaria".

Es decir, dicha junta no se llevó a cabo el primer jueves del mes, como lo estipula el artículo.

Otra de las quejas tiene que ver con la supuesta falta de los expedientes en el momento en el cual se llevó a cabo la Junta Asesora. Es decir que, según los militares, "hicieron el análisis de la salida de los oficiales sin tener los expedientes y hojas de vida".

Para el caso de la resolución 004282, del 23 de abril, señala que si bien la Junta Asesora fue el 16 de marzo, la recomendación del comandante del Ejército tiene fecha del 26 de ese mismo mes, es decir, diez días después de que se analizara la salida de los oficiales y ya se hubiesen definido los nombres de quienes dejarían la institución.

Finalmente, los militares retirados cuestionan por qué si la Junta Asesora fue el 16 de marzo, existen cinco resoluciones diferentes, con fechas separadas (una del 16 de marzo, dos del 23 de abril y dos más del 29 de abril), en las cuales se ordena el retiro de los 49 mayores, tenientes coroneles y coroneles.

Ejército defiende legalidad del proceso y explica las salidas

El Ejército Nacional emitió un comunicado aclarando la polémica.

"Los procesos de retiro de oficiales, suboficiales y soldados profesionales no son arbitrarios ni repentinos. Se rigen por lo establecido en los Decretos Ley 1790 y 1793 de 2000 y demás normas vigentes. Asimismo, se realizan bajo evaluaciones periódicas, comités rigurosos y etapas definidas que garantizan el debido proceso, la transparencia y la equidad", dijo la institución.

Además, señaló que "estos procesos también contemplan factores como el tiempo de servicio, el desempeño y las necesidades institucionales, en coherencia con el plan de carrera militar".

El Ejército Nacional también explicó que "es una institución de estructura piramidal, con cupos limitados en cada grado, lo que implica un sistema progresivo y competitivo en el que no todos pueden ascender a los grados inmediatamente superiores, siendo esto una característica natural de una institución castrense".

Sumado a ello, el Ejército aclaró que "los ajustes en la planta de personal responden a una renovación natural y planificada. Es importante precisar que el personal incluido en recientes resoluciones de retiro ya cumplía con el tiempo de servicio requerido y contaba con el derecho a su asignación de retiro, facultad discrecional que otorga la Ley. Articulo 103 del decreto 1790".

Sumado a ello, agregó que, "así como algunos integrantes culminan su ciclo en la institución, de manera permanente se incorporan nuevas generaciones de oficiales, suboficiales y soldados, quienes fortalecen las capacidades del Ejército Nacional y aseguran la continuidad del servicio en defensa del país. En el mes de diciembre del 2025 ascendieron 200 nuevos oficiales, y durante este año se graduaron 552 suboficiales y 2387 soldados profesionales".