El expresidente Álvaro Uribe Vélez reaccionó este sábado a través de su cuenta en X ante las nuevas acusaciones lanzadas por el candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, quien regresó al parque San Antonio de Medellín para reafirmar y ampliar sus señalamientos sobre supuestos vínculos históricos entre sectores políticos antioqueños, el narcotráfico y el paramilitarismo, y para ratificar al exmandatario como figura central de ese fenómeno.

En un mensaje publicado en X, Uribe calificó a Cepeda como un "bandido camuflado de Derechos Humanos" y sostuvo que el candidato "le cumple a los criminales que lo imponen con los señalamientos contra mi, que han sustentado los atentados contra mi vida."

El expresidente también afirmó que Cepeda "instigó contra Miguel Uribe, cuyo asesinato realizó la Nueva Marquetalia que Cepeda ayudó a conformar como patrocinador de la impunidad y de la fuga de Iván Márquez y de Santrich." Cerró su mensaje con una exhortación directa: "Ni Antioquia ni Colombia pueden permitir ni reconocer la candidatura de Cepeda, impuesta a sangre y fuego por criminales."

"Hoy no vengo a retractarme, ni a arrepentirme, ni a rectificar lo que dije aquí en Medellín en ese gran acto del pasado 12 de febrero. Por el contrario, vengo a reafirmarlo, a decirlo con más contundencia, ampliarlo y detallarlo”, afirmó el candidato Cepeda ante los simpatizantes reunidos bajo un cielo de nubes grises en el centro de la capital antioqueña.

En su discurso de este sábado, Cepeda fue más preciso en sus acusaciones que en la primera visita. Señaló que "el comienzo de la carrera política en Antioquia de Álvaro Uribe Vélez en las décadas de 1980 y 1990 se hizo de la mano de los clanes familiares del cartel de Medellín", y afirmó que el exmandatario y su hermano Santiago "fueron amigos, socios comerciales y colaboradores de clanes como los Ochoa, los Gallina Henao, los Villegas Uribe y los Cifuentes Villa, quienes eran de las entrañas de las estructuras de Pablo Escobar y los paramilitares."

Fue aún más directo al concluir: "Si queremos hablar de quién es persona no grata aquí en Antioquia, deberíamos comenzar esa lista por el caudillo de la extrema derecha, Álvaro Uribe, y su hermano Santiago."

Pese a la dureza de sus palabras, Cepeda explicó: "Admiro y respeto al pueblo antioqueño. Ha sido un pueblo resistente, resiliente, laborioso y creativo, que también ha sido víctima de sectores que hicieron del enriquecimiento criminal su forma de acumulación de poder."

La controversia tuvo su origen el 12 de febrero, cuando Cepeda afirmó en el Parque Berrío que Antioquia "se convirtió en cuna de la parapolítica, la narcoeconomía y del terrorismo de Estado", declaraciones que generaron el rechazo inmediato del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, y del gremio ProAntioquia, que advirtió que "el futuro se construye con respeto, con debate argumentado y con ideas que abren caminos; no con discursos de odio dirigidos contra regiones o pueblos."

Gutiérrez sostuvo que reducir al departamento a ese tipo de estigmas equivalía a ignorar la historia de millones de antioqueños que fueron víctimas del narcotráfico y la violencia, y añadió que "lo que a algunos tanto les choca de Antioquia es que se ve el desarrollo, la pujanza y el progreso; pero, sobre todo, es que hemos sido el muro de contención del comunismo en Colombia."

Cepeda rechazó esa lectura y apuntó directamente contra los mandatarios locales: "Lo que realmente preocupa al alcalde Gutiérrez y al gobernador Rendón es el despertar democrático de la ciudadanía", y acusó también al diario El Colombiano de haber tergiversado sus declaraciones para generar odio. La tensión escalaría hasta la cancelación de un acto previsto para el 18 de marzo, luego de que el presidente del Concejo de Medellín, Alejandro de Bedout, señalara que bloqueos en La Alpujarra buscaban, según sus palabras, "legalizar" la logística del evento político.

El regreso del candidato a Medellín se produjo en el momento de mayor respaldo electoral registrado por su campaña. Una encuesta de Guarumo y Ecoanalítica para El Tiempo, realizada entre el 19 y el 25 de marzo en 69 municipios del país con una muestra de 3.736 adultos y un margen de error del 2,2%, lo ubicó con el 37,5% de intención de voto en primera vuelta, seguido de Abelardo de La Espriella con 20,2% y Paloma Valencia con 19,9%.

En los escenarios de segunda vuelta, Cepeda derrotaría a De La Espriella con el 44,9% frente al 36,4%, y a Sergio Fajardo con el 43% frente al 33,9%, aunque enfrentaría un empate técnico ante Valencia, dado que la diferencia de tres puntos entre ambos cae dentro del margen de error del estudio. Consciente de ese momento, el candidato cerró su discurso con una apuesta directa sobre el calendario electoral: "Venimos a decirle al país con la convicción que nace del respaldo popular que este próximo 31 de mayo vamos a ganar en primera vuelta."

/Colprensa.