Comisión Tercera del Senado presentó ponencia de archivo que está liderada por el senador del Partido Conservador, Efraín Cepeda, quien anunció:  “hemos radicado ponencia negativa a la nociva reforma tributaria con 10 firmas de los 17 miembros de la Comisión Tercera. Esta reforma la quieren es para aumentar el gasto, no para beneficio de los colombianos´, señaló.

El líder del Senado, Efraín Cepeda reiteró que la iniciativa impositiva es inviable, inconveniente e innecesaria. Por su parte el Gobierno amenazó con decretar  una emergencia económica

Otra vez volvió a perder el Gobierno en el Congreso.

Una mayoría liderada por el senador Efraín Cepeda le tienen prácticamente hundida la reforma tributaria al presidente Gustavo Petro, quien en respuesta amenazó con decretar una emergencia económica

Hoy en día, la Reforma Tributaria que entró al Congreso de la República está virtualmente hundida. Eso debido a que la Comisión Tercera del Senado presentó ponencia de archivo que está liderada por el senador del Partido Conservador, Efraín Cepeda, quien anunció  “hemos radicado ponencia negativa a la nociva reforma tributaria con 10 firmas de los 17 miembros de la Comisión Tercera. Esta reforma la quieren es para aumentar el gasto, no para beneficio de los colombianos porque se incrementa el déficit fiscal y son 16 billones de pesos que golpean el bolsillo más vulnerable del país”.

De la misma manera, el congresista y precandidato presidencial añadió que “aumenta el 50 % a las entidades financieras y extractivas de impuesto sobre la renta, dispara los servicios crediticios, aumenta la tasa de interés de las tarjetas de crédito y por esas razones le estamos diciendo ‘No’ a la dañina reforma tributaria. El impuesto al carbono incrementa el precio de la gasolina y por supuesto tenemos en el país 12 millones de motos de las clases bajas y medias de la población para transporte y subsistencia. Desfinancia los departamentos subiendo los impuestos a la cerveza, a los licores, a los cigarrillos y eso se traducirá en contrabando y en menos ingresos para los departamentos”. 

AMPLIA MAYORÍA

El anuncio del precandidato Conservador llegó también con la firma de los senadores: Juan Carlos Garcés, Juan Pablo Gallo, Ciro Ramírez, Mauricio Gómez, Antonio Zabaraín, Liliana Bitar, Jairo Castellanos, Karina Espinosa y María Angélica Guerra. En este sentido, las Comisiones Económicas Conjuntas del Congreso de la República tendrán sesión en los próximos días en la que el ministro de Hacienda presentará la iniciativa con la cual el Gobierno busca recaudar 16,3 billones de pesos para inversión y pago a la deuda. Sin embargo, desde varios sectores políticos le han advertido al presidente Gustavo Petro que es necesario bajar el gasto público y mejorar la ejecución de los recursos para el remate del periodo presidencial.

Así pues, la respuesta del presidente Gustavo Petro no se hizo esperar y afirmó: “La reforma no le quita un solo peso a la clase media, deje de ser mentiroso e irresponsable. La reforma solo le pone impuestos a los grandes megaricos del país que han duplicado por demás sus ganancias en mi gobierno. Si usted sabotea la reforma económica, disparará los precios de la deuda. Nos envía directo a la emergencia”.

Durante la más reciente reunión de coordinadores y ponentes quedó al descubierto que la propuesta no tiene ambiente de discusión en el Senado. Hace uno días, la senadora Liberal Karina Espinosa manifestó no sentir ambiente, "pero quiero advertir algo, el Gobierno nacional viene diciendo que la tributaria solo afectará a la clase alta y esto es falso, afectará a esa persona de a pie, a los más perjudicados por a las altas tarifas de energía, por lo alto precios de la gasolina, por las tarifas de transporte y a los alimentos, pues el incremento también va para la canasta básica. El aumento de los impuestos perjudica a los más pobres y espero que esta ley de financiamiento no se apruebe”.

Así mismo, el senador de Cambio Radical, Carlos Abraham Jiménez advirtió que “el Gobierno se está lavando las manos porque está buscando es que, en un presupuesto de 550 billones de pesos, se apruebe una tributaria de 13 billones de pesos y digan que los vamos a desfinanciar, eso no representa ni el 5 % de la plata que requiere el Estado. Pero lo que puede generar esta mala reforma que está planteando el Gobierno es que siga encareciendo el costo de vida para los colombianos, como el caso de lo que se propone sobre los hidrocarburos, lo que se propone en el sector energético, lo que se propone para que las inversiones en Colombia no sean rentables, es la gran preocupación”.

Posteriormente, el senador Jiménez agregó: “lo que pasa es que ellos están acostumbrados a que hacen un acuerdo en económicas y luego llegan a la plenaria y nos meten los goles. Eso acaba de pasar con la ley de presupuesto, veníamos con una ley acordada y en presupuesto en las plenarias de Cámara y Senado metieron un artículo en el que tocan la plata de las pensiones”.

SALUD QUEDÓ EN LA CUERDA FLOJA

El debate de la Reforma a la Salud quedó suspendido en la Comisión Séptima del Senado hasta que las Comisiones Económicas no discutan y voten la reforma tributaria. La senadora Nadia Blel, del Partido Conservador, presentó la proposición de aplazamiento afirmando que “se aplaza la discusión hasta que la cartera de Hacienda no diga con cifras certeras de dónde saldrá la plata para la reforma a la salud y eso es lo más importante. Hacienda no ha podido garantizar de dónde salen los recursos, ni las fuentes de financiación, lo que procede es una determinación responsable”.

El presidente de la Comisión Séptima, senador Miguel Ángel Pinto, dijo recientemente que “el fracaso de la salud pertenece a este Gobierno, pertenece a su ministro Guillermo Jaramillo, pertenece a su primera ministra, Carolina Corcho, que creó la crisis explícita porque así lo argumentaron, ya están diciendo en varias partes del país que liquidarán y acabarán con lo poco que queda de la reforma a la salud”.

Pese a que el Senado tiene tres ponencias sobre esta reforma, la de archivo, una alternativa y la presentada por el Gobierno, lo cierto es que es posible que ninguna de las tres tenga los votos suficientes para ser aprobada, lo cual daría a una apelación para que sea otra comisión la que discuta el proyecto.