Con un balance altamente positivo para la democracia del país, para la institucionalidad, pero sobre todo el fortalecimiento del Estado Social de Derecho, consideró el presidente del Senado, Efraín Cepeda Sarabia, la legislatura que terminará el 20 de julio y la cual se honró el presidir. ´Recuperamos la imagen del Congreso, de la República es la más alta de los últimos 12 años y yo creo que ahí está el sello del accionar del Senado. No dejamos que se atentara contra la democracia´, señaló. Frente a una eventual candidatura suya a la Presidencia de la República, Cepeda echó mano de un sabio consejo: ¨Cada día trae su afán, en su momento haremos una evaluación y siempre, siempre dispuesto a servirle a mi patria, a mi Región Caribe. Frente al presidente Petro dijo que lamentablemente el estilo presidencial es no respetar la separación de poderes ni la independencia de organismos autónomos. Quiero recordar que el presidente todos los días critica al Senado de la República cuando, por ejemplo, no le pasamos la consulta o no le pasamos una reforma. Critica a las cortes, como ahora a la Corte Constitucional, cuando tumbó la valorización que se pretendía cobrar a los departamentos de Atlántico y Bolívar, crítica al Registrador cuando no se pliega a sus intereses, descalifica a los partidos, a los congresistas que le dicen no a sus arbitrariedades para violar la constitución. Así es él, pero las instituciones son más fuertes que Petro´, anotó.   Senador Cepeda, ¿qué responde a quienes dicen que la tercera legislatura fue la más baja en productividad legislativa en lo corrido del cuatrienio? Creo que es de las más altas, porque las legislaturas no se miden exclusivamente por cantidad, sino por calidad, y la calidad fue importante porque se enfrentaron grandes reformas. Esas reformas, por supuesto, requirieron más tiempo, incluyendo además la consulta popular. De manera que se abocaron temas supremamente sensibles para el país. Algunos pasaron y muchos no pasaron por el Senado de la República, lo cual se constituye también en un punto positivo desde el punto de vista de que la Cámara Alta no se arrodilló ante el Gobierno nacional.   ¿Cuál fue la tarea más difícil que tuvo estando al frente de la presidencia del Senado? Tenemos numerosos temas, entre ellos las consultas populares absolutamente politiqueras que lo que pretendían era hacer campaña política para el Congreso del partido de gobierno y para la Presidencia de la República del partido de gobierno, gastándose casi 800 mil millones de pesos del bolsillo de los colombianos. Es una afrenta contra los colombianos que, mientras no hay plata para la salud, no hay plata para la vivienda popular, no hay plata para los subsidios de energía eléctrica, no hay plata siquiera para ejecutar obras, sí había 800 mil millones para iniciar una campaña. Fueron dos veces que la hundimos en el Senado de la República, con votaciones muy apretadas pero exitosas. Si no, hoy estaríamos en una confrontación entre el ‘Sí’ y el ‘No’, o el ‘Sí’ y la abstención, en un ambiente político enrarecido por el atentado a Miguel Uribe Turbay, y realmente creo que desde ningún punto de vista era deseable.   ¿Cree que el trámite para corregir el vicio de la ley pensional está blindado? Yo no tengo claridad si la Corte Constitucional notificó a la Cámara de Representantes. He escuchado a algunos representantes diciendo que no, y si realmente lo que hay es un comunicado de prensa y no una notificación a la Cámara, por supuesto hay un vicio. Eso lo resolverá nuevamente la Corte Constitucional. No quiero hacer juicios de valor sin estar seguro de qué sucedió con ese fallo.   ¿Hasta qué punto el Congreso que salió tuvo un presidente de Senado de oposición y uno de Cámara gobiernista?   Nosotros lo que hicimos fue cumplir con el deber de votar los temas que son sensibles para los colombianos. Realmente eso fue el accionar y por supuesto que el presidente del Senado pone también el oído a su bancada y por eso también nos opusimos a tantas reformas. Para nadie es un secreto que la mayoría de esas reformas se hundieron en el Congreso de la República, incluidas la reforma tributaria, el Presupuesto General de la Nación, reforma política, transfuguismo, reforma a la salud, entre otros.  

FUTURO CONSERVADOR

Luego de esta legislatura, ¿cómo está la imagen del Partido Conservador? Creo que al menos la de Senado debe estar muy alta. Y ese es otro logro, que la imagen del Congreso de la República es la más alta de los últimos 12 años y yo creo que ahí está el sello del accionar del Senado de la República.   ¿Tendremos a Efraín Cepeda como candidato presidencial? Hay voces que lo han propuesto. Yo estoy concentrado en terminar mi presidencia del Congreso, no he aspirado. Eso lo he escuchado y después del 20 de julio vendrán las evaluaciones.   Senador Cepeda, el presidente Petro manifestó no tener confianza en los comicios del 2026. ¿Cómo analiza estas palabras y cree que hay blindaje para las elecciones? El estilo presidencial es no respetar la separación de poderes ni la independencia de organismos autónomos. Quiero recordar que el presidente todos los días critica al Senado de la República cuando, por ejemplo, no le pasamos la consulta o no le pasamos una reforma. Critica a las cortes cuando no le falla a su favor, en fin. El Presidente critica todo lo que no le favorece a su gobierno. Yo he expresado que Colombia es uno de los países con una democracia más sólida en Latinoamérica. Si mi memoria no me traiciona, solo interrumpida una vez en 200 años de vida republicana y que realmente el presidente de la República tiene que gobernar hasta el 7 de agosto. No debe salir ni un día antes, pero tampoco puede quedarse ni un día después. Esa es la democracia.

EL FUTURO DEL CONGRESO

Cree que hay espacio para una nueva reforma tributaria como la que propone el Gobierno? No lo veo, comenzando por las personas naturales que tienen una alta tributación y que realmente invierten alrededor del 40 % de su salario en impuestos. Y si hablamos de personas jurídicas, acaban de recibir las empresas una carga fuerte también con los ajustes que se hicieron en la reforma laboral, de manera que yo no vería una posibilidad. Además, los gobiernos siempre presentan el primer año las reformas tributarias y salen. Y tampoco veo ambiente para que, en un año absolutamente electoral, el Congreso apruebe una reforma tributaria, pero habrá que conocerla. Hasta ahora solo se nos ha dicho que habrá, pero no se ha radicado.   Senador, tras la negativa de casi todos los sectores políticos, económicos, sociales e institucionales, ¿cree que el Gobierno insistirá con la propuesta de constituyente? Pues eso está blindado. A mí me parece que son cortinas de humo para distraer la atención de un pésimo gobierno que no ejecuta, que no llega a las comunidades, que dice defender a los pobres y a la economía popular, pero de un lado dice defender la economía popular y de otro lado se opone en la reforma laboral a que tengan unos beneficios excepcionales, porque excepcionales son las microempresas de Colombia. De manera que no hay realmente un hilo conductor o una congruencia entre lo que el Gobierno nacional expresa y lo que luego puede estar presentando./Tomado de El Nuevo Siglo.