Víctimas del caso de la “pirámide ganadera” aseguran que no es cierto que la Fiscalía haya incurrido en supuestos actos indebidos, como tampoco sería cierto que se haya utilizado información privilegiada para utilizarlo en contra de Felipe Rocha, el señalado “cerebro” que estafó a más de 60 personas en más de $90 mil millones. Ayer les contamos que la defensa de Rocha, denunció a la fiscal María Teresa González porque supuestamente utilizó la información de un proceso de colaboración con fines de preacuerdo en contra del procesado. A raíz de ese informe, las víctimas se contactaron con Caracol Radio, y advirtieron que, la defensa del señalado “cerebro” de esa “pirámide ganadera” estaría buscando inhabilitar pruebas que incriminan al señor Felipe Rocha. Hablamos con Jacques Simhon, Socio de la firma de abogados CMS Rodríguez- Azuero, representa en la actualidad a 18 de las víctimas de la estafa, a quienes hoy en día se les debe más de la mitad de todas las reclamaciones del caso, es decir, más de $30 mil millones. El abogado Simhon, cuenta que el señor Felipe Rocha no entregó una matriz de colaboración y no existe ningún documento en el expediente que conste la existencia de un preacuerdo. El abogado Fabio Humar, representa a otras víctimas de este caso le dijo a Caracol Radio que las denuncia y la tutela que interpuso la defensa de Felipe Rocha, no debe prosperar porque esa información de colaboración no se utilizó. En todo caso, será la Fiscalía la que determine si la fiscal del caso incurrió o no en alguna irregularidad. /CaracolRadio