Abren proceso disciplinario contra cinco docentes más

La Alcaldía de Santa Marta por intermedio de la Oficina de Asuntos Disciplinarios, abrió investigación contra cinco docentes adscritos a esa Secretaría por incurrir, al parecer, en falsificación de títulos académicos para el mejoramiento de su currículo.

Se trata de los docentes, Roberto Carlos Núñez, Milena Mercado Causil, Carmen Elena Perozo Pérez, Keyla Cecilia Armenta Herrera y Juan Bautista Fernández de Castro.

Esta investigación se suma a la ya iniciada contra tres docentes más entre los que se encuentra María Ceballos expresidente del Sindicato de Educadores del Magdalena, Edumag, quien habría obtenido diploma falso para mejorar su escala salarial.

En virtud de lo anterior, la Oficina de Asuntos Disciplinarios de la Alcaldía Distrital de Santa Marta, expidió la siguiente directiva:

1.- La Oficina de Asuntos Disciplinarios de la Alcaldía Distrital de Santa Marta, mediante Autos adiados mayo 22 de esta anualidad, ordenó las respectivas investigaciones disciplinarias contra Roberto Carlos Núñez, Milena Mercado Causil, Carmen Elena Perozo Pérez, Keyla Cecilia Armenta Herrera Y Juan Bautista Fernández De Castro en sus condiciones de docentes adscritos a la Secretaría de Educación Distrital de Santa Marta, por la presunta falsificación de título académico.

2.- Luis Alberto Rincón como Jefe de la Oficina de Asuntos Disciplinarios sostuvo que como resultado de la revisión y verificación de los títulos académicos de los Directivos Docentes, docentes y Administrativos que viene adelantando la Secretaría de Educación a través de auditorías aleatorias, se encontró que los docentes Roberto Carlos Núñez, Milena Mercado Causil, Carmen Elena Perozo Pérez, Keyla Cecilia Armenta Herrera Y Juan Bautista Fernández De Castro, presuntamente pudieron haber incurrido en la falsificación de los precitados títulos; derivando ello en una posible transgresión a las normas disciplinarias estipuladas en la Ley 1952 de 2019 Código General Disciplinario.

3.- Finalmente, el Jefe de Asuntos Disciplinarios, ordenó la práctica de las probanzas conducentes y pertinentes con la finalidad de verificar la ocurrencia de la conducta, determinar si es constitutiva de falta disciplinaria, o si se ha actuado al amparo de una exclusión de responsabilidad, esclarecer los motivos determinantes, circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se cometieron, el perjuicio causado a la administración y la responsabilidad de los investigados; con el exclusivo propósito  de garantizarle el Debido Proceso y Derecho de Defensa a los disciplinados en mención.