Noticias de Santa Marta, el Magdalena, y el mundo!
Tribunal ordena traslado de Carlos Mattos a su casa
POR TRATAMIENTO CARDÍACO
Los magistrados barranquilleros admitieron un parte médico de que el estado del condenado empresario, es grave.
El condenadoo empresario cesarense Carlos Mattos Barrero, fue enviado a su residencia para que reciba un tratamiento médico cardíaco que según médicos requiere de manera urgente. La decisión de llevarlo a casa fue del Tribunal Superior de Barranquilla, que estudiaba el caso.
El empresario Mattos permanecía pagando condena intramural en la Penitenciaria El Bosque de la capital de Atlántico, por el sonado escándalo de corrupción judicial llamado el ‘caso Hyundai’.
En esta investigación se comprobó que Mattos sobornó a dos jueces de la República para que acomodaron a su favor decisiones en el pleito que mantenía con la multinacional coreana Hyundai, de la que había sido su representante en Colombia.
Tras ser condenado, fue recluido inicialmente en la cárcel La Picota de Bogotá.
El Inpec lo trasladó a Barranquilla al ser denunciado por el noticiero del Canal Caracol, de que salía subrepticiamente del penal a diligencias personales con la complicidad de la guardia de la cárcel.
En su permanencia en la penitenciaría en Barranquilla acusó una supuesta enfermedad cardíaca que forzó su traslado a una clínica particular.
Y ahora se conoce esta decisión de los magistrados barranquilleros, de que Carlos Mattos debe recibir el tratamiento de hospitalización cardiaca en su residencia, ante su grave estado de salud.
Asimismo, luego de varios meses de incertidumbre, el juez 11 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, condenó al empresario Carlos Mattos a cinco años y ocho meses de prisión, luego de ser hallado responsable de ofrecer y pagar millonarios sobornos.
“Condenar a Carlos José Mattos Barrero a las penas principales de 70 meses y 27 días de prisión, 131, 25 salarios mínimos legales mensuales vigentes de multa y 108 meses de inhabilitación para ejercer funciones públicas como autor penalmente responsable del delito de cohecho por dar u ofrecer en concurso homogéneo”, indicó el juez en su momento.