¿Qué viene para Nairo?

Nairo cumplió con el plazo e hizo oficial su apelación ante el TAS en busca de reversar la sanción que la UCI le impuso a él por supuesto uso de tramadol en el Tour de Francia. 

Esta sustancia no es dopante, pero está prohibida por la entidad ciclística debido a algunos problemas que podría traer para la salud.

Nairo no tenía prohibición para correr la Vuelta a España, pero sí fue descalificado del sexto lugar del Tour; hecho que lo hace perder dinero en premios y puntos UCI para su equipo Arkea, además de su prestigio.

Por ende, se bajó de la ronda ibérica para enfocarse en su defensa junto a un fuerte grupo de abogados deportivos.

DETALLES DE LA APELACIÓN DE NAIRO 

El abogado bogotano Andrés Charria y un grupo de científicos en Italia armaron un poderoso documento de 150 páginas que fue enviado al TAS en Suiza. Allí reposan 20 anexos jurídicos y científicos para intentar demostrar que Nairo no usó tramadol como él mismo declaró en el momento de la sanción.

Incluso la defensa de Nairo solicitó un poco más de tiempo porque están seguros de tener pruebas firmes que negarían el uso de tramadol, esto por medio del pelo del ciclista colombiano y hasta vello púbico entre el 8 y 13 de julio (fechas de las supuestas muestras positivas de la UCI con sangre seca de Quintana).

¿Y AHORA QUÉ VIENE? 

Primero van despejando los rumores de una supuesta demanda del colombiano a los médicos de Arkea y, a pesar que el equipo se ha desmarcado del uso de la sustancia, las relaciones entre ambos se mantendrían fuertes de cara a la renovación del contrato hasta 2025 como ya estaba confirmado a falta de la firma.

Luego la UCI tendrá 10 días (al igual que los tuvo Nairo) para demostrar ante el TAS que el colombiano sí usó tramadol y que los argumentos de su defensa no son válidos. Esto para ratificar la sanción que ya le han impuesto respecto a la descalificación del Tour de Francia 2022.  / COLPRENSA