Un nuevo informe presentado por la auditoría externa internacional dio el visto bueno a los sistemas tecnológicos utilizados para las elecciones presidenciales de primera vuelta.

En medio de los señalamientos constantes de fraude por parte del presidente, Gustavo Petro, el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (IIDH / CAPEL), certificó la “eficiencia, seguridad, integridad y trazabilidad” de los sistemas de información y de los componentes tecnológicos utilizados durante las distantes etapas de este proceso democrático.

En este informe, presentado después de la primera vuelta, la auditoría externa internacional concluyó que los sistemas de información, los procesos y la infraestructura tecnológica auditados cuentan con controles y mecanismos adecuados para soportar, de manera segura, estable y continua, la operación electoral.

“Las actividades de evaluación realizadas sobre los sistemas de jurados de votación, preconteo, escrutinio, consolidación y divulgación de resultados e infraestructura tecnológica permitieron verificar la existencia de mecanismos formales de desarrollo, control de cambios, versionamiento de software, trazabilidad, monitoreo, seguridad, alta disponibilidad, redundancia y continuidad operativa, evidenciándose condiciones consistentes con las necesidades de operación de un proceso electoral de alta criticidad”, indica el documento.

Uno de los focos de las críticas del presidente es el manejo de software, sistema que es confiable para la auditoria internacional luego de la revisión técnica y el cotejo criptográfico de los valores hash generados durante las actividades de auditoría.

Durante la fase electoral, correspondiente al día de las elecciones, el IIDH / CAPEL constató condiciones estables de operación de los servicios evaluados, verificando la disponibilidad continua de los componentes críticos, la capacidad tecnológica requerida para atender los niveles de demanda registrados, así como la efectividad de los controles implementados para la protección de los servicios tecnológicos asociados al proceso electoral.

Uno de los puntos de este informe técnico que más resaltan es que no se evidenciaron situaciones que comprometieran el funcionamiento de los servicios tecnológicos evaluados, “ni afectaciones sobre los componentes asociados al procesamiento, consolidación y divulgación de resultados electorales”.

El informe resalta que “la infraestructura tecnológica, los mecanismos de seguridad y los servicios observados presentaron un comportamiento consistente con los requerimientos operativos del proceso electoral, evidenciando condiciones adecuadas de disponibilidad, continuidad operativa, capacidad tecnológica y protección de servicios para soportar la operación electoral bajo condiciones reales de demanda”.

// COLPRENSA