Víctimas y comparecientes en acto de reparación simbólica

Leyder Panza
Publicado el May 26, 2026
El acto “La voz de los que ya no están” reunió en Santa Marta a víctimas, familiares y comparecientes en una jornada del Macrocaso 03 de la Jurisdicción Especial para la Paz - JEP enfocada en la reparación simbólica y la reconstrucción de la verdad.
Estos procesos hacen parte de las acciones del Acuerdo de Paz enfocadas en la verdad, reparación y no repetición para las víctimas del conflicto armado.
Con la participación de víctimas, familiares y comparecientes, este 26 de mayo se desarrolló en Santa Marta el acto público restaurativo denominado “La voz de los que ya no están”, una jornada adelantada en el marco del Macrocaso 03 de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), enfocada en el reconocimiento de responsabilidades, la reconstrucción de memoria y la reparación simbólica de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales investigadas por la justicia transicional.
El encuentro reunió a representantes institucionales, funcionarios judiciales, integrantes de organizaciones acompañantes, familiares de víctimas y miembros activos y retirados de la Fuerza Pública que participan como comparecientes ante la JEP. Durante la jornada se desarrollaron espacios de escucha, intervenciones públicas y actividades orientadas a fortalecer los procesos de verdad y reconocimiento.
PROCESO RESTAURATIVO
La actividad hizo parte de las acciones restaurativas impulsadas por la Agencia para la Reincorporación y la Normalización y la JEP, luego de un proceso de acompañamiento desarrollado durante siete meses con 17 víctimas indirectas y 40 militares activos y retirados del Gaula Magdalena y del Batallón de Infantería Mecanizado N.º 5 José María Córdova.
Los comparecientes participan ante la jurisdicción transicional por hechos relacionados con ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el departamento del Magdalena. El proceso incluyó jornadas de diálogo, encuentros colectivos y actividades restaurativas encaminadas a promover el reconocimiento de responsabilidades y la construcción de memoria.
Según la ARN, este tipo de procesos busca generar escenarios donde víctimas y comparecientes puedan participar en ejercicios de escucha y reconstrucción de verdad, dentro de los mecanismos contemplados por el sistema integral de justicia transicional.
AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN
La magistrada Rocío Saldaña Montoya explicó que la jornada correspondió a una audiencia de verificación y cumplimiento del régimen de condicionalidad, específicamente en el componente restaurativo simbólico.
Indicó que este mecanismo permite evaluar los compromisos asumidos por los comparecientes dentro de la jurisdicción, especialmente aquellos relacionados con el aporte a la verdad, el reconocimiento de responsabilidades y la participación en procesos restaurativos con las víctimas.
De acuerdo con la magistrada, actualmente participan 40 comparecientes y 20 víctimas indirectas dentro de este proceso restaurativo. Añadió que previamente se realizaron encuentros preparatorios en los que las familias recibieron información sobre la metodología, el alcance de las actividades y las garantías dispuestas para su participación.
Saldaña Montoya explicó que durante estos encuentros las víctimas tuvieron espacios para expresar sus inquietudes, formular preguntas y manifestar cuáles eran sus demandas de verdad y justicia frente a los hechos investigados por la JEP.
RELATOS DE LAS VÍCTIMAS
Durante su intervención, la magistrada señaló que muchas familias han expresado la necesidad de conocer qué ocurrió con sus familiares, cómo sucedieron los hechos y quiénes participaron en ellos.
También indicó que las víctimas han solicitado conocer detalles relacionados con los momentos previos a las muertes de sus seres queridos, así como aspectos que durante años permanecieron sin esclarecer dentro de los procesos judiciales.
La magistrada manifestó que estos escenarios permitieron además reconstruir las historias de vida de las víctimas, sus ocupaciones, actividades diarias, proyectos familiares y el impacto generado en sus comunidades tras los hechos ocurridos.
Según explicó, las víctimas han compartido relatos relacionados con las afectaciones emocionales, económicas y sociales que enfrentaron sus familias después de las muertes, así como las dificultades vividas durante años para ser escuchadas y reconocidas dentro de los procesos institucionales.
RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDADES
Saldaña Montoya indicó que varios comparecientes han comenzado a reconocer responsabilidades y a reconstruir la verdad de los hechos investigados dentro del Macrocaso 03.
Explicó que algunos de ellos han admitido que muchas de las víctimas eran civiles y no integrantes de grupos armados o estructuras criminales, como inicialmente fueron reportadas en distintos expedientes y registros oficiales.
La magistrada precisó que, en el Magdalena, el proceso restaurativo ha involucrado a 93 comparecientes pertenecientes al Gaula Magdalena y a un batallón asentado en el departamento, además de más de 23 víctimas vinculadas a estos escenarios de diálogo y acompañamiento restaurativo.
Asimismo, explicó que la metodología contempla encuentros privados entre víctimas y comparecientes en espacios acompañados y seguros. En dichas jornadas, las familias pueden formular preguntas directamente relacionadas con los hechos y expresar sus exigencias de justicia, verdad y reparación.
Añadió que estos encuentros son desarrollados bajo medidas orientadas a garantizar condiciones adecuadas de escucha, acompañamiento y protección emocional para las víctimas participantes.
MEMORIA Y REPARACIÓN
En el marco del acto restaurativo también fue presentada la exposición sonora “Voces de la esperanza: interrumpir el silencio”, construida conjuntamente entre víctimas y comparecientes luego de siete meses de trabajo y acompañamiento.
La muestra reúne relatos, testimonios y reflexiones surgidas durante el proceso restaurativo, abordando temas relacionados con memoria histórica, reconocimiento de responsabilidades, afectaciones familiares y garantías de no repetición.
La directora de la ARN, Alejandra Miller, señaló que este tipo de acciones representan un paso dentro de los procesos de restauración y reconocimiento impulsados en el marco de la justicia transicional.
“A las víctimas les dijeron mentirosas y hoy estos procesos contribuyen a que el país conozca qué fue lo que pasó, a que se vean las transformaciones que viven las víctimas cuando transitan por estos procesos restaurativos, y también las transformaciones de los comparecientes para reconocer su responsabilidad y contar la verdad”, expresó durante el acto.
Por su parte, Edgar Quiñones afirmó que el acompañamiento adelantado por la ARN y la JEP permitió generar transformaciones personales entre quienes participan como comparecientes dentro del proceso restaurativo.
Este proceso de acompañamiento de la ARN y la JEP ha significado una transformación profunda en nuestras vidas para poder decir la verdad. “Si algo hemos aprendido, es que la verdad libera, y la restauración solo es posible cuando se pone en el centro a las víctimas”, manifestó.
Entre tanto, Ruth Mariño indicó que estos espacios han permitido que las víctimas sean escuchadas después de varios años y que las familias puedan avanzar en procesos de sanación y reconstrucción social.
Muchas víctimas sentimos un alivio porque durante mucho tiempo nuestra voz fue ignorada. Hoy sabemos que no estamos solos y que podemos empezar a sanar. Gracias a este proceso se abre un camino para reconstruir el tejido social desde la dignidad y la restauración; es un camino hacia la paz”, señaló.
La ARN informó que este corresponde al noveno proceso restaurativo culminado dentro del programa de acompañamiento que lidera la entidad con miembros activos y retirados de la Fuerza Pública que comparecen ante la JEP.
Desde 2025, estos procesos también se han desarrollado en departamentos como Antioquia, Huila, Tolima, Cesar, Casanare y Córdoba, como parte de las acciones relacionadas con el cumplimiento del punto cinco del Acuerdo de Paz, enfocado en las víctimas del conflicto armado y las medidas de verdad, reparación y no repetición.
Víctimas y comparecientes en acto de reparación simbólica
AUTOR
Leyder Panza
Publicado el May 26, 2026


