El candidato vicepresidencial indicó que Colombia no puede seguir en el machismo mojigato que lo caracteriza políticamente.

La campaña de Paloma Valencia entró en la fase final rumbo a las elecciones del 31 de mayo. Juan Daniel Oviedo, quien concedió una entrevista a La FM, defendió la necesidad de construir una candidatura “de suma” y cuestionó con dureza el tono que ha tomado el debate electoral impulsado por Abelardo de la Espriella. En la charla, Oviedo aseguró que la apuesta de Valencia busca unir sectores del centro, la centroderecha y la derecha para enfrentar la polarización política del país.

“El centro, la centroderecha y la derecha tienen una probabilidad más alta de derrotar a la extrema izquierda”, afirmó Oviedo, quien insistió en que “se necesita más carácter para sumar que para dividir”. El exdirector del Dane sostuvo que la candidatura de Paloma Valencia representa una alternativa basada en “sentido común, honestidad y soluciones reales para la gente”.

Uno de los puntos más llamativos de la entrevista fue la crítica frontal que hizo Oviedo al ambiente político que, según él, se ha promovido desde la campaña de De la Espriella. El candidato vicepresidencial calificó como un “machismo mojigato” la reacción que despertaron recientes actuaciones del abogado y aspirante presidencial.

¿Por qué Paloma Valencia puede romper con los estigmas de Colombia?

“Los hombres son mejores para pelear que las mujeres; sí, porque esa es la sociedad machista mojigata que somos”, señaló Oviedo al referirse al debate político actual. Además, aseguró que existe un prejuicio contra el liderazgo femenino de Paloma Valencia. “Paloma no es débil porque es mujer?”, dijo.

Para Oviedo, el país no puede perder la oportunidad de elegir a la primera mujer presidenta de Colombia. “No puede ser que perdamos la oportunidad de tener una mujer presidenta que rompa con ese estigma tan triste”, afirmó durante la conversación.

El exdirector del Dane también cuestionó el deterioro del debate electoral y lanzó una frase que se convirtió en uno de los momentos más comentados de la entrevista. “No puede ser posible que el país hoy se esté debatiendo entre las campañas de las mondadas… no puede ser posible que se debatan por quién la tiene más grande”, expresó, en referencia a la confrontación política que, según dijo, ha desplazado las discusiones de fondo sobre los problemas del país.

En contraste, Oviedo defendió la idea de una campaña enfocada en propuestas concretas. Explicó que el denominado “Plan 10” de Paloma Valencia contempla medidas urgentes para enfrentar cinco “bombas de tiempo”: seguridad, salud, energía, corrupción y crisis fiscal. “Cinco bombas de tiempo que vamos a desactivar de forma eficiente en los 100 primeros días”, aseguró.

¿Cómo se dividirán las responsabilidades de Paloma y Oviedo en una hipotética presidencia?

El candidato vicepresidencial explicó que tendría un rol central en el manejo de la crisis de salud, mientras que Paloma Valencia asumiría decisiones relacionadas con seguridad y control territorial. Según dijo, la campaña busca transmitir “una dosis de realidad” alejada de “los populismos y los actos de magia”.

Oviedo también destacó que la candidatura de Valencia pretende conectar con sectores históricamente ignorados por la política tradicional. “Hay que seguir hablándole claro a los informales, a las mujeres, a los campesinos, a las personas con discapacidad y a las víctimas”, afirmó.

Otro de los mensajes reiterados por Oviedo fue la necesidad de “despolitizar” la vida cotidiana de los colombianos. En ese sentido, criticó que la discusión pública esté concentrada en escándalos y confrontaciones personales. “Somos millones de personas que queremos que la política deje de ser un problema y que el gobierno haga la tarea”, señaló.

La campaña de Paloma Valencia busca ahora consolidarse como una alternativa que combine firmeza en seguridad con un discurso de inclusión y liderazgo femenino. Desde la voz de Juan Daniel Oviedo, la fórmula intenta diferenciarse tanto de los extremos ideológicos como de las campañas marcadas por confrontaciones personales y discursos que, según sus palabras, “despiertan el machismo mojigato” en la política colombiana.

• la fm