Uno de los temas que siempre enfrenta a la izquierda y la derecha, la democratización de los terrenos baldíos, está candente por estos días en la campaña presidencial colombiana, en particular entre los candidatos Iván Cepeda y Paloma Valencia.

Todo comenzó con la decisión del director de la Agencia Nacional de Tierra, Felipe Harman, de quitar el usufructo de un terreno baldío de más de 6.100 hectáreas en el Vichada, que desde hace más de una década estaban bajo el control de Nicolás Laserna, quien es primo de la candidata presidencial Paloma Valencia.

El candidato de la izquierda, en una manifestación en el popular barrio Kennedy, en Bogotá, como también en sus redes sociales, sostuvo que “la Agencia Nacional de Tierras recuperó un baldío de 6.102 hectáreas que estaba en poder de Nicolás Laserna, primo de la candidata presidencial Paloma Valencia. La candidata Valencia es enemiga de la reforma agraria: ha atacado la jurisdicción agraria, y justifica quitarle baldíos a la nación, lo cual es un acto claramente ilícito”.

Cepeda ató de esa forma la polémica que hay en el Congreso de la República, en donde no ha avanzado, ni en las plenarias del Senado y la Cámara, el proyecto de ley que reglamenta la jurisdicción agraria, en particular porque el Centro Democrático ha querido que se cite precisamente a Hartman al debate, pero el petrismo se ha opuesto a que el funcionario vaya y que solamente lo haga la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino.

Cepeda considera que ese es además el estilo político de la candidata, “pero nada que sorprenda. Esa posición es coherente con sus otras posiciones, como la de ser enemiga de las pensiones para los adultos mayores, y de atacar el salario vital para las y los trabajadores. Eso no puede ocultarlo el uribismo ni siquiera poniéndose la máscara de centro”.

Incluso en la plenaria la senadora María José Pizarro, también cuestionó a su colega Valencia, a la cual acusó de no querer que los colombianos más necesitados tengan acceso a la tierra porque en esa finca podrán ser cientos las personas que van sacarle provecho a un terreno que por más de una década estuvo en manos del primo de Valencia.

Ante la arremetida del petrismo, Valencia le respondió a su contradictor al sostener que “ayer ganó el Arsenal en la Champions League con gol de (Bukayo) Saka. Esa victoria tiene tanto que ver conmigo como esta recuperación de baldíos a ese pariente que ni va a votar por mí”.

Y también con un tono sarcástico le respondió Cepeda a Valencia: “’¿De qué me hablas, viejo?’. Candidata Valencia, ¿se acuerda usted de la cínica pregunta de su copartidario Iván Duque cuando le preguntaban algo incómodo? Parece que es una expresión que usa todo el uribismo. ¿Y el baldío de su primo? ¿De qué me hablas, viejo?”.

/Colprensa.