Descontento por aplazamiento injustificado de una audiencia

Leyder Panza
Publicado el March 4, 2026
Como para Ripley, algo que ha sido censurado por la comunidad del municipio de Sitionuevo, en el occidente del Magdalena, y por quienes tienen procesos antes los estados judiciales, una audiencia en esa localidad por diferentes motivos ha sido suspendida en 14 oportunidades y hoy harán un nuevo intento por efectuarla.
Se trata de una audiencia en el Juzgado Promiscuo Municipal de esa cabecera municipal, en la cual se debe hacer imputación de una medida de aseguramiento, la cual sin que hasta el momento se conozcan los motivos la han aplazado.
Es un proceso contra el abogado Geovanni Gutiérrez Sánchez, señalado como presunto responsable por el delito de fraude procesal, y reconoce como víctima al ciudadano, Germán Pérez Parra.
Estos reiterados aplazamientos injustificados de la audiencia, han generado disconformidad entre los demandantes, quienes insistentemente solicitaron a dicho juzgado seguir el trámite debido de esta etapa del debido proceso.
En carta enviada al titular de dicho juzgado, por parte del apoderado del afectado, se dejó por sentada la inconformidad por la falta de rigurosidad de despacho al momento de programar la vista pública. “En la reclamación se señaló en varias oportunidades de cómo de manera poco transparente se cambió imprevistamente el horario de la audiencia, tal y como aconteció el pasado 11 de febrero del presente año, día para el que estaba programada la diligencia a las 4:30 de la tarde, como se había citado siete días antes”, dice la misiva.
Lo que generó sorpresa entre los afectados fue que, el mismo día de la audiencia, el despacho a las 9:17 de la mañana remitió un comunicado en el que se indicaba que “por error se informa equivocadamente la hora de la audiencia, y que la misma había sido fijada para las 9:00 de la mañana, es decir, 17 minutos después del horario asignado para ese mismo día 11 de febrero de 2026.
También se conoció que, ante tanta insistencia de los afectados, la audiencia de imputación de cargos habría sido programada para finales de marzo en un despacho judicial en el municipio de Ciénaga.
“En el mismo proceso la Sala Penal del Tribunal Superior del Distro Judicial de Santa Marta, programó para hoy 4 de marzo a las 9:00 de la mañana la audiencia preparatoria de juicio en contra de quien se desempeñara como Juez Primero Civil del Circuito de Ciénaga, Jaime Jacobo De La Hoz Miranda, procesado por el delito de prevaricato por acción en desarrollo del proceso de ejecución de sentencia seguido por la empresa Prosicol E.U. representada por el abogado Armando Ramón Blanco Dugand contra Tecnaval”, expresa otro aparte de la misiva.
Este proceso se dio en virtud, a las irregularidades que habría cometido al vulnerar el artículo 488 del código de procedimiento civil, al ejecutar una sentencia de más de 15 años que se encontraba prescrita sobre la cual se había tramitado un proceso ejecutivo en 1993 y las partes llegaron a una transacción falta de legitimidad del apoderado Blanco Dugand, además de la negativa de los recursos, interpuestos contra decisiones del despacho, la desaparición de memoriales del proceso referentes a la contestación de la demanda y las excepciones perentorias presentadas en noviembre 25 de 2008 y no pronunciarse sobre la transacción.
Descontento por aplazamiento injustificado de una audiencia
AUTOR
Leyder Panza
Publicado el March 4, 2026


