La senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia confirmó que radicará un incidente de desacato contra el presidente, Gustavo Petro, tras concluir que el mensaje publicado por el mandatario no cumplió con los términos fijados por el juez ni reparó el daño causado a su buen nombre por los señalamientos sobre las ejecuciones extrajudiciales.

El origen de la disputa legal se remonta al fallo emitido por el Juzgado 46 Administrativo Oral de Bogotá que protegió los derechos fundamentales de la congresista y ordenó al jefe de Estado rectificar una publicación del pasado 29 de septiembre. En aquella ocasión el presidente Petro afirmó que Valencia había sido “cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes por armas oficiales”.

La respuesta de Paloma Valencia fue inmediata y contundente al calificar la rectificación como un nuevo agravio. La congresista del Centro Democrático desmintió categóricamente la afirmación del Presidente sobre su presencia en el legislativo durante la época de los falsos positivos.

Valencia tildó al mandatario de “mentiroso” y “abusivo” al considerar que reincidió en el delito de calumnia en lugar de corregirlo. La precandidata argumentó que tener una posición política diferente no convierte a una persona en cómplice de un crimen de lesa humanidad. Según la senadora el mensaje del Presidente no contuvo las excusas públicas exigidas por el juez y por el contrario mantuvo las insinuaciones que motivaron la tutela inicial.

El incidente de desacato obligará al despacho judicial a evaluar si el texto redactado por Gustavo Petro satisfizo los requisitos de claridad y reparación ordenados o si por el contrario constituyó una maniobra evasiva que perpetuó la vulneración de los derechos de la senadora.

/Colprensa