El parapolítico había solicitado su libertad por vencimiento de términos. Para la Sala no se ha cumplido el tiempo mínimo requerido. La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia negó nuevamente una solicitud de libertad por vencimiento de términos que había sido presentada por el exsenador Álvaro García Romero. Aunque García alegaba que se habían cumplido los seis meses sin que se hubiese culminado el juicio por desplazamiento forzado luego de que quedara en firme la resolución de acusación, los magistrados consideraron que no se cumplía el término, y apenas han transcurrido 5 meses y 9 días. Lo anterior, al concluir que, a su juicio, mucho del tiempo que ha transcurrido y por el cual no se ha podido cerrar el juicio responde a maniobras dilatorias con las cuales la defensa de García ha buscado entorpecer la actuación. “Por lo expuesto, se advierte que hasta la fecha -3 de julio de 2025- han transcurrido 5 meses y 9 días, razón por la cual la Sala considera dable denegar la libertad deprecada pues constituye un tiempo que resulta razonable de cara a las maniobras dilatorias que han impedido que la Sala culmine con la audiencia pública dentro del presente asunto” sentenció la Sala con ponencia del magistrado Jorge Emilio Caldas. De hecho, tampoco se tuvo en cuenta el término por el recurso de apelación que presentó el abogado de Álvaro García a una decisión sobre pruebas solicitadas, al concluirse una vez más, que se trataba de medidas dilatorias. COLPRENSA