El demandante alega que la medida anunciada por el Gobierno fue irregular y solicitó que se decreten medidas cautelares que suspendan provisionalmente los efectos de la “cláusula de escape”. Fue demandada ante el Consejo de Estado la decisión por parte del Gobierno, en el Marco Fiscal de Mediano Plazo, de acudir a una cláusula de escape para dejar de aplicar la regla fiscal por los próximos tres años. De acuerdo con el demandante, dicha medida es irregular y debe ser anulada por el alto tribunal. En criterio del accionante, suspender la regla fiscal, que es un elemento de disciplina y control sobre las finanzas del país, representa un riesgo para la estabilidad macroeconómica de la Nación y además, a juicio de quien impulsa la demanda, el ciudadano Pedro Nel Ospina, el Gobierno “anticipa” el incumplimiento de la regla fiscal eludiendo de esa manera el cumplimiento del artículo 13 de la Ley 1473. “Se reitera que la cláusula de escape no se consagró para evitar el incumplimiento de la regla fiscal, ni para incrementar el endeudamiento del Gobierno Nacional. Si estas circunstancias están ocurriendo, lo que corresponde es exponer las razones del incumplimiento ante el Congreso Nacional y fijar metas y objetivos tendientes a asegurar el cumplimiento de la misma", se lee. Asimismo, el demandante pidió que se suspendan provisionalmente los efectos de la medida de cláusula de escape. COLPRENSA