Noticias de Santa Marta, el Magdalena, y el mundo!
Fenalco pide archivar la reforma laboral por inconstitucional e inconveniente. Estos son los puntos que encuentra preocupantes.
El presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal Sanclemente, solicitó en una carta enviada a los congresistas de la Comisión Séptima del Senado el archivo de la reforma laboral, argumentando que el proyecto no solo es inconstitucional, sino que también tendría un impacto negativo en el empleo y la economía.
Cabal advirtió que la reforma no está orientada a la creación de nuevos empleos, sino que, por el contrario, podría destruir plazas laborales. “Como lo reconoció la exministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, este proyecto no va dirigido a generar empleo, sino que terminaría eliminando puestos de trabajo”, afirmó. Según estimaciones del Banco de la República, el incremento en los costos laborales podría dejar sin empleo a cerca de 452.000 personas.
El gremio calcula que el aumento de los costos laborales sería del 34 %, dependiendo del tamaño de las empresas, afectando especialmente a las micro y pequeñas. Además, Cabal señaló que la reforma no combate la informalidad, sino que la incentiva.
Otro punto crítico señalado en la carta es la propuesta de profesionalización de los aprendices del SENA, que según Fenalco le costaría al sector productivo más de 3,6 billones de pesos. “Eso equivale a la tercera parte de una reforma tributaria, pero ahora escondida bajo el ropaje de la reforma laboral”, expresó.
Cabal también cuestionó la legalidad del trámite del proyecto. “Lamentablemente, el proyecto no fue discutido ni concertado en la Comisión de Concertación de Políticas Laborales y Salariales, como lo exige el artículo 56 de la Constitución y la Ley 278 de 1996. Eso no solo hace que no responda a las necesidades del mercado laboral, sino que lo convierte en una iniciativa contraria a la Carta Política”, sostuvo.
Finalmente, el dirigente gremial subrayó que el futuro de miles de trabajadores y emprendedores está en manos de los 14 senadores de la Comisión Séptima, quienes deberán decidir si archivan o siguen adelante con una reforma que Fenalco considera “inconstitucional, inconveniente e inoportuna”.
Fuente:
Sistema Integrado de Información