Noticias de Santa Marta, el Magdalena, y el mundo!
Este lunes inició una nueva sesión del juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe, investigado por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno de testigos.
En la jornada de hoy comparecerá el abogado Héctor Romero, señalado de ser el responsable de meter el reloj espía a la cárcel para entregarlo a Juan Guillermo Monsalve y que sirvió para grabar las supuestas presiones a favor de Uribe.
En el juicio ya declararon el senador Iván Cepeda, el condenado Juan Guillermo Monsalve y su exesposa, Deyanira Gómez.
El juicio contra Uribe comenzó en 2018, cuando la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación en su contra por la presunta manipulación de testigos en el proceso que él mismo había iniciado contra el senador Cepeda.
Durante las investigaciones, varios testigos se retractaron de sus declaraciones y uno de ellos, Juan Guillermo Monsalve, denunció que había recibido presiones para cambiar su versión.
La Corte Suprema archivó el caso contra Cepeda y abrió uno contra Uribe por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.
El juicio también se retoma luego de la Fiscalía le negara una recusación que había presentado su defensa en contra de la fiscal del caso, Marlenne Orjuela, por, supuestamente, tener cercanía con el exfiscal general Eduardo Montealegre, una de las víctimas acreditadas en el proceso.
Aunque el documento oficial no se conoce aún. El recurso fue presentado por el abogado Jaime Lombana y tiene que ver con una designación del año 2012. Para entonces, Orjuela fue nombrada como fiscal delegada ante el Tribunal del Distrito por el que para entonces era fiscal general, Eduardo Montealegre.
Esta no es la primera movida legal que presenta la defensa del expresidente para tratar de sepultar el proceso. La más reciente, fue la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que negó la tutela interpuesta por la defensa del expresidente, que alegaba vulneraciones al debido proceso por parte de la juez Sandra Liliana Heredia.
Tras analizar los argumentos, el Tribunal determinó que la acción presentada no procedía y ordenó la reanudación del juicio. Eso generó que el abogado defensor presentara una impugnación que este mismo jueves fue aceptada.
De acuerdo con el periódico El Tiempo, el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal, informó que «por ser viable y estar el recurrente legitimado para el efecto, se concede la impugnación, por lo que se ordena remitir por secretaría de manera inmediata el expediente a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema».
/Colprensa