Este miércoles la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes negó la recusación que había presentado Christian Garcés en contra del representante Alirio Uribe, del Pacto Histórico, en el caso de la presunta financiación irregular de la campaña Petro Presidente. Algunos de los argumentos que había presentado Garcés es que Uribe hizo parte de la campaña presidencial de 2022. Sumado a que hace parte del Polo Democrático, partido que según las investigaciones adelantadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), habría prestado $500 millones a la campaña de Petro y que no fueron reportados. Otro argumento presentado en contra de Uribe era su participación en el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (Cajar), que defendió a Petro en la destitución e inhabilidad por parte de la Procuraduría cuando fue alcalde de Bogotá. Sin embargo, con una votación de 7 votos contra 4, la Comisión de Acusación de la Cámara rechazó la petición contra Uribe y señaló que el recurso no tenía validez alguna. La decisión recuerda la controvertida decisión a favor de Katherine Miranda, quien en este caso se votó a favor del impedimento de la representante para que se apartara del caso debido a que participó de la campaña de Gustavo Petro de 2022. Tras la decisión, el representante Christian Garcés señaló que el presidente Petro y Armando Benedetti "controlan la mayoría de la comisión de acusaciones", luego de negar la recusación. "Seguiremos exigiendo garantías para el juicio político a Petro que hoy no las hay en la comisión de acusaciones", afirmó el congresista. /