Reforma a la justicia: eliminan artículo que buscaba rebaja de penas para asesinos de niños

Los ponentes de la reforma a la justicia se reunieron para tomar decisiones sobre el polémico artículo del proyecto que planteaba beneficios penales para violadores y asesinos de niños en Colombia.

Los congresistas tomaron la decisión de retirar esta polémica propuesta del texto de la iniciativa, tras considerar que que la misma afectaba los derechos de los menores en el país.

Consejo de Política Criminal advierte “riesgo de vulneración” de derechos de los niños con rebaja de penas a sus agresores

En el marco de esta discusión, La FM de RCN Radio conoció el concepto del Consejo de Política Criminal sobre la reforma, en el que se hacen algunas advertencias sobre lo que significaría para el país la aprobación de la rebaja de penas para los agresores de los menores de edad.

El concepto es favorable para que la norma se apruebe, pero sobre el polémico artículo 7 advierte que hay “riesgo” de una posible “vulneración de los derechos de los niños”.

“Se destaca que algunos miembros del CSPC, aun cuando manifiesta su intención de acompañar integralmente la postura de este concepto, hacen la salvedad de que les resulta problemática la reforma al numeral 7º del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006. Ello, por considerar que la eliminación de limitantes para lograr acuerdos y negociaciones en delitos relacionados con Niños, Niñas y Adolescentes tiene un riesgo de vulneración de los derechos de los niños, contemplados en el artículo 244 de la Constitución Política de Colombia”, señala el texto conocido.

El concepto incluso ve con buenos ojos la rebaja de penas para delitos graves como el feminicidio pese a que en principio se aprobó una ley que prohíbe los beneficios para esta falta, pero sí plantea dudas sobre la conveniencia o no de autorizar estos mismos subrogados para los agresores de los menores de edad.

“Desde la entrada en vigor de la ley en mención, aproximadamente el 29.8% de los casos de feminicidio han concluido anticipadamente. Ello muestra que aún en delitos de especial gravedad, el propio legislador ha considerado la incorporación de beneficios y los mismos han dado resultados positivos, traducidos en sentencias condenatorias más ágiles”, señala.

Sin embargo, el concepto del Consejo de Política Criminal sí considera que la “justicia premial” es necesaria para descongestionar el sistema.

Noticia en desarrollo…

/LaFM