´Chantaje del Eln es inadmisible´: Lafaurie

Luego de que el ELN publicara una carta en la que expuso sus condiciones para sentarse a negociar la ampliación de la medida, el negociador José Félix Lafaurie aseguró que las peticiones son extorsivas.

“El 3 de agosto se vence la prórroga del Cese Bilateral, Nacional y Temporal, si es de interés del Gobierno darle continuidad, y aprovechando que su Delegación de Diálogos ha manifestado que ‘existe una resolución presidencial en la que se reconoce de manera explícita el carácter político del ELN y su condición de organización armada rebelde’, entonces la haga efectivo Decreto presidencial retirando al ELN de la lista de los GAOS”, aseguró el grupo en el comunicado.

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, reconoció que los grupos criminales de mayor peligrosidad en el país, como el ELN, las disidencias de las Farc, la Segunda Marquetalia y el Clan del Golfo, se fortalecieron durante la vigencia del cese al fuego que ordenó el presidente Gustavo Petro.

Por su parte, Lafaurie dijo a Semana que la petición del grupo es “absolutamente inadmisible pretender a última hora que el gobierno le dé un estatus de legitimidad a un grupo calificado como terrorista. No solamente es violar la Ley 1908 del 2018, sino incumplir otra ley del año 94 que aprueba el protocolo adicional a los convenios de Ginebra”.

Y agregó que la petición fue hecha a última hora, “de una manera extorsiva, no tiene sentido”. El negociador afirmó que no cree que el Gobierno ceda a las pretensiones de la guerrilla, porque se tendría que modificar una Ley de la República.

“El ELN ha venido teniendo una conducta que no se compadece con la generosidad del gobierno. El Gobierno Petro ha intentado buscar el mejor espacio para tramitar aquellos reclamos que ha tenido a lo largo del proceso de negociación. Incluso, aceptó la misma agenda que venía del año 2014 o 2015 con el gobierno del presidente Santos, y la prueba es que un año después se terminó de completar el primer punto de la agenda”, explicó.

Según los cabecillas del ELN, ellos han cumplido todos los acuerdos firmados. Sin embargo, “por parte del Gobierno hemos asistido a su reiterativo incumplimiento que ha sometido a cíclicas crisis el Proceso de Paz, ha hecho caso omiso a nuestras solicitudes y pretende con un manejo mediático modificar o tergiversar lo pactado”, afirmaron.

De otro lado el dirigente gremial José Félix Lafaurie, expresó que el comunicado del ELN, donde solicita que le retiren la condición para dar un estatus de legitimidad, “viene acompañado de una serie de imprecisiones y supuestas violaciones al cese el fuego por parte del gobierno que no son ciertas”.

Cabe recordar que la agrupación dijo que existe un camino para continuar con el proceso de diálogo y revertir su congelamiento si se cumplen los pactos que se han señalado por ambas partes.

“Pues la negociación también se puede hacer y así arrancó. El cese al fuego se acordó posteriormente. Es más, hubo quienes sugirieron no pactar el cese al fuego. Yo, por ejemplo, era partidario de pactar un cese, pero localizado y en una región específica, para poder avanzar en aquellos elementos transformadores de un territorio para que cesara la violencia. Perfectamente, se puede seguir avanzando sin el cese al fuego. Ahora, si viene una escalada de violencia por parte de ellos, pues la fuerza pública, en defensa del ciudadano, tendrá que confrontarlos de manera debida y en consecuencia no hay que asustarse porque se termine el cese de fuego”, dijo el negociador.

RECHAZO EN EL PAÍS

Hernán Cadavid, representante a la Cámara por el Centro Democrático, aseguró que “el ELN es un experto en la dilación de los procesos de paz”.

“En campaña, el presidente Gustavo Petro dijo que tendría resuelto el problema del ELN en cuatro meses y hoy el chantaje ya va en que los consigne como actores políticos. Este país no se puede acostumbrar al cambio de fusiles por curules en el Congreso”, agregó.

A su turno, Heráclito Landínez, representante a la Cámara por el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) sostuvo que “hay que resaltar la posición del Gobierno en estos dos años de avanzar en la construcción de la paz en el país”.

En ese sentido, aseguró que “el 65% pide que haya una solución pacífica al conflicto armado y, en ese sentido, el ELN debe escuchar el clamor de los colombianos y de los países garantes de continuar en la mesa”./Colprensa