Petro dice que presentará proyecto de ley para crear un tribunal de cierre

En medio de un discurso en la Plaza de Bolívar en Bogotá, el presidente Gustavo Petro planteó la posibilidad de presentar un proyecto de ley en el Congreso para la creación de un tribunal de cierre, enfocado en conocer la verdad desde todas las aristas del conflicto armado en el país.

Según el mandatario, la propuesta tiene como objetivo vincular a guerrilleros, militares, políticos, narcotraficantes y terceros civiles.

“Entonces, ¿dónde queda la verdad en Colombia? El proceso de paz dice que debe haber una sola instancia de verdad en el país. Yo le llamo un tribunal de cierre. Las sentencias de las diversas Cortes tratan de negarlo, pero están en el acuerdo de paz. Luego, aquí hay un tema normativo que debemos asumir. ¿Construimos un tribunal de cierre de la verdad en Colombia o no? Por el acuerdo de paz, la respuesta es sí. Entonces, ese proyecto de ley tiene que entregarse. Es la JEP poderosa. Pero no solamente tiene que integrar guerrilleros de las FARC o paramilitares, militares de los falsos positivos”, puntualizó el mandatario.

Y agregó: “Tiene que integrar a políticos, las terceras personas, como les dicen, paramilitares, y todos los actores de la violencia que hayan sido parte del período que designó la ley hasta la fecha, incluida, en mi opinión, esta. De tal manera que habrá una puerta real, a través de la verdad, hacia la paz total”.

En ese sentido, el mandatario cuestionó el trabajo de la Jurisdicción Especial para La Paz.

“Dice el acuerdo de paz, y narcotraficantes incluidos. ¿Esto es para discutirlo o es para cumplirlo? Porque si en el acuerdo de paz dice que los narcotraficantes están incluidos, ¿por qué no se está cumpliendo? ¿Por qué la JEP está rechazando declaraciones? ¿O por qué otros tribunales impiden que lleguen declaraciones a la JEP? Si el Acuerdo de Paz es una declaración unilateral del Estado, su texto es de obligatorio cumplimiento”, aseveró.

Y finalizó: “Ni el máximo tribunal de justicia de Colombia puede variarlo. Porque esa es la filosofía vinculante de las declaraciones unilaterales del Estado. Por eso se llama declaración unilateral del Estado y no declaración unilateral de Gobierno”.

/WRADIO