Noticias de Santa Marta, el Magdalena, y el mundo!
Tribunal Administrativo admitió demanda contra curul del Diputado Noya
El Tribunal Administrativo del Magdalena admitió la demanda de nulidad electoral interpuesta por el abogado Hernando Zabaleta Echeverry contra la elección del diputado Rafael Noya García, por supuesta doble militancia.
La demanda fue interpuesta ayer, y en el reparto le tocó al magistrado Adonay Ferrari Padilla, quien en lo sucesivo será el togado encargado de dirimir ese proceso.
El demandante argumentó que la acción de nulidad va encaminada a que se declare no ajustado a la norma electoral el Formulario E26 ASA, del 26 de noviembre del 2023, por medio del cual se declaró la elección de Rafael Emilio Noya García, como Diputado a la Asamblea del Magdalena por el partido Fuerza Ciudadana.
Según Zabaleta Echeverry, fundamenta su demanda, por incurrir en la prohibición contenida en el Artículo 107 de la Constitución Po0lítica, en concordancia con el artículo 2 de la Ley 14 75 del 2022. Y el artículo 65 de la Ley 2200 de 2022.
Noya García incurrió en doble militancia al haber sido elegido como diputado en el 2019 con el aval del Movimiento Alternativo, Indígena y Social, Mais, inscrito por la coalición Convergencia Democrática del Magdalena y posteriormente, sin haber renunciado a su curul, haber cambiado de partido político y haber sido elegido en el 2023 para la misma Corporación, por el partido Fuerza Ciudadana.
“Por medio de la presente me permito presentar demanda de nulidad electoral contra el acto de declaratoria de elección contenida en el Acto Administrativo E 26 ASA del 26 de noviembre del 2023, expedida por el Consejo Nacional Electoral, CNE, por medio del cual se declaró la elección del señor Rafael Emilio Noya García como Diputado a la Asamblea del Magdalena por el partido Fuerza Ciudadana, por haber incurrido en la causal de inhabilidad para haber sido elegido como tal”, expresa uno de los apartes de la demanda presentada ante el Tribunal Administrativo del Magdalena.