Noticias de Santa Marta, el Magdalena, y el mundo!
‘Reclamaciones del abogado Quant fueron declaradas improcedentes’
Ante la comisión escrutadora del Departamento, fueron presentadas las peticiones que dieron base a que se declararan improcedentes las reclamaciones del partido Centro Democrático.
Las reclamaciones hechas ante la Comisión Escrutadora del Magdalena, que solicitaban un reconteo de los votos por considerarse la necesidad de buscar casi 3.700 votos del Centro Democrático, fueron declaradas improcedentes y que perturbaban el certamen electoral.
Se trata de las declaraciones entregadas por el abogado Rodolfo Quant, quien pedía suspender los escrutinios hasta tanto no se supere y aclare el desfase entre cifras contenidas en los formularios E14 Y E24 y por las que ahora se enfrentará a una denuncia penal, por la presunta perturbación al certamen democrático.
“Existe una variación injustificada en el formato E-14 por cuanto fue modificado el resultado electoral en una cantidad de 3.639 votos y que eso constituye un fraude electoral de grandes proporciones y la variación en la Cámara de Representantes en Magdalena”, indicó el abogado Quant.
Dichas reclamaciones fueron declaradas además de extemporáneas, improcedentes y solo pretendían perturbar el certamen electoral, luego de las solicitudes hechas por el abogado de Hernando Guida Ponce, representante a la Cámara reelecto.
El abogado Alex Fernández manifestó que, se opuso a la pretensión de realizar conteo voto a voto de acuerdo con resultados de escrutinios de los jurados de votación del E-14 y E-24, y solicitó que estas “debían ser declaradas improcedentes y rechazar de plano por extemporaneidad”.
La comisión acogió el argumento enmarcado en la petición del doctor Fernández, además porque según él, “no tenían ningún tipo de vocación de prosperidad, solicité que se tomaran los correctivos disciplinarios porque constituyen unas pretensiones temerarias. Hice una petición ante una consecuencia penal, por la perturbación del certamen democrático, por esta razón nosotros decidimos presentar denuncia penal”.
DELITOS ELECTORALES
El jurista Álex Fernández, se refirió a los punibles en las elecciones y con base a su libro ‘Delitos Electorales’ de la editorial Leyer, recordó que existen en total 16 delitos en materia penal electoral. Se trata de una explicación jurídica, dogmática y gráfica que brinda al lector la posibilidad de comprender los delitos en materia electoral, el contenido de las fases del procedimiento administrativo electoral y del contencioso administrativo.
“Somos el único autor que presenta una obra actualizada sobre derecho electoral cuando se viene ahora una elección a Presidente de la República”, entre ellos se presenta la integración del caso Petro ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Caso Merlano y otros.
Además ilustra en 369 páginas los delitos electorales como: “elección ilícita de candidatos, quien sea elegido teniendo una sanción disciplinaria; nuevas conductas que anteriormente tenían la característica de sanción, como lo son a omisión de aportantes a la campaña; superar los topes permitidos en campaña”, dijo.
